Telezoomlens, Welke?????

[@Jets]

Die maan is ineens wel heel dichtbij gekomen..

Badkamermeubel klinkt als veel werk wat niet echt werkt met een camera in je handen..
Kinderen daarentegen..... kunnen zulke mooie modellen zijn..
Sterkte met alle drukte.

[Arjen]

Wow...is dit met 250mm geschoten?
Ik ben geïmponeerd.....
En op 04-10 is ie pas helemaal vol...(duimen voor een onbewolkte hemel)

Groetjes, Arjen

[RoAs]

@Jet,
Oh, sorrry, maan is natuurlijk wel een cropje.
Badmeubel en camera gaan niet goed samen, dat klopt.
Kinder modelllen? O ja. THX voor de tip.
Ik ben nogal stresbestendig vanwege mijn werk dus dat lukt denk ik wel. THX

@Arjen
Een stevig cropje is het wel, maar ik vond het wel leuk om te experimenteren met het licht op de maan. (kraters, vlekken, verduistering) Ik kan nu zo met mijn doosje naar buiten lopen. Toch nog even wat gevonden om mee te "spelen" zeg maar. ISO400 - 1/200 - F9 en dan dit krijgen. Zonder flits. ik was een beetje verbaasd zelfs.

[Arjen]

Oorspronkelijk geplaatst door RoAs

F9

F9...voor een optimale DOF ?...
En niet eens een beetje ingeflitst....

Nee sorry Roland, ik zal niet verder plagen...ik vind 'm machtig mooi en fijn van detail (zo heb ik 'm zelf helaas nog niet !)

Groetjes, Arjen

[RoAs]

Oorspronkelijk geplaatst door Arjen

F9...voor een optimale DOF ?...
En niet eens een beetje ingeflitst....

Plagen? Dit is humor die ik wel kan waarderen.
Je moet het origineel eens bekijken. (oeps, waar is Sophia) daar zie je die dof wel.



Nee, Ik heb het idee dat foto's met een hoger F getal (kleiner diafragma dus) lichter zijn als ik mijn camera op AV-instelling gebruik. Dit was een van de test shots. F5.6. was toevallig net fff minder scherp omdat ik zonder statief dit aan het uitproberen was. Je begrijpt wel dat een hogere F niet bereikbaar was uit de hand vanwege de sluitertijd.

[Arjen]

Hallo Roland,

Gewoon even puur speculatief...dit zou mijn overweging zijn voor een "moon-shot":
- Grootst mogelijke lengte objectief (250 mm in dit geval)
- ISO: zo laag mogelijk (minste ruis)
- Sluitertijd: ik zou uitgaan van diafragma voorkeuze
- Diafragma: zo groot mogelijk (kleinste F-waarde); hoewel....een wat kleiner diafragma kan een wat scherper beeld opleveren; is afhankelijk van het objectief...check de specificatiegrafiek om optimale 'range' te vinden voor jouw objectief.
Sluitertijd laten bepalen door diafragma-voorkeuze; of ISO toch wat verhogen bij te lange sluitertijd (> 30 sec.)
- Statief
- Spiegel opklappen
- Draadontspanner

Vandaar dat ik me wat verbaasde over de EXIF.
ISO 400....waarom zo hoog.
Sluitertijd: 1/200...interesseert me in dit geval echt niet..al was het 5 seconden
Hoewel....er is natuurlijk te berekenen (boogsnelheid maan, verstrooiingscirkel, etc) wat de sluitertijd grens is voor bewegingsonscherpte.
Diafragma: F9....nou oké bij nader inzien kan daar inderdaad nog over gediscusserd worden ivm optimale scherptegebied objectief.
De opmerking "Zonder flits" vond ik zeker humor...

Groetjes, Arjen

[Bas]

Oorspronkelijk geplaatst door Arjen

Hoewel....er is natuurlijk te berekenen (boogsnelheid maan, verstrooiingscirkel, etc) wat de sluitertijd grens is voor bewegingsonscherpte.

Zeker, pas hier erg mee op.. De maan beweegt sneller dan je denkt dus een sluitertijd van meer dan een halve seconde (schat ik zo) kan al onscherpte opleveren.

[Arjen]

Voor U gezocht: Moon Exposure Calculator

Ik ga het zelf ook eens uitproberen als ik 'm kan zien dit weekend....
(Maar als de sluitertijd zo kort moet dat het "meetrekken" wordt...haak ik af! )

Groetjes, Arjen

[RoAs]

Ik zou hier eigenlijk een nieuw draadje voor moeten openen maar ga hier toch maar fff verder.

Objectief 250mm. Gaat natuurlijk wel lukken
ISO zo laag mogelijk. Dat wordt dan 100
Sluitertijd diafragma keuze. Oké. (THX voor de calculator tip)
Diafragma zo groot mogelijk. Dat wordt dan 5.6
Statief. Daar moet ik wat creatief in worden. Heb ik nog niet. stabiel opstelling lukt wel.
Spiegel opklappen. Oké
Draadontspanner. Dat zou dan via USB m'n laptop moeten worden.
Onbewolkt weer. Sh......................t is het hier super bewolkt.

Optimale scherpte gebied van mijn objectief heb ik (nog) niet uitgezocht. (Je moet ook overal rekening mee houden )

Ik wilde gewoon wat uitproberen. De ISO moest omhoog om uit de hand te fotograferen. Ik wilde immers een beetje vasthouden aan de vuistregel: min. sluitertijd = aantal mm zoom. Zoals gezegd was ik met het F-je aan het spelen omdat ik dacht dat mijn camera lichtere foto's maakt als ik een hogere F selecteer. Je heb wel gelijk, als ik een stabiele opstelling heb is de sluitertijd minder interessant en kan ik wat meer uitproberen.

[Arjen]

Oorspronkelijk geplaatst door RoAs

Je heb wel gelijk....

Ja..duh..... = Regel 1....

Groetjes, Arjen
PS: Gemis van statief nu niet eens zo erg...zou vanavond nog wel eens om kunnen waaien (of je moet er een zandzak aan hangen)