Diggerstatus

[Roland]

Ik snap 't ff niet meer, dat diggerstatus gedoe.

Eniger tijd geleden kreeg ik een berichtje dat ik een "Silver Digger" geworden was. 11 augustus om precies te zijn. Heb niet meer onthouden maar er stond bij waarom. Volgens mij ben ik toen de 1000 berichten gepasseerd. Dat is echter maar een van de voorwaarden voor "Silver Digger".
Toch leuk dacht ik. We hebben er zelfs in de stamkroeg nog eentje op gedronken.

Vandaag kreeg ik bericht dat ik gedegradeerd ben.
Het bericht gaf aan dat ik de "Bronze Digger" status heb bereikt. Wel heb ik echter 30MB upload ruimte. Dit zou voor een "Bronze Digger"maar 20MB moeten zijn volgens de FAQ

Kortom: ik ben Bronze Digger maar heb de rechten van een Sliver Digger

Jullie begrijpen wel, dit is voor mij natuurlijk allemaal niet erg. Ik heb zelfs het idee dat mijn "reputatie" en "Reputatie kracht" toch al behoorlijk aan de hoge kant is. Ik ben wel veel op het forum. Misschien moet er wel iemand kijken waarom dat het dan niet goed is gegaan. Je deelt anders nogal wat schijfruimte uit die daarvoor niet bedoeld was. Laat even iets weten.

[Roland]

Hé das grappig, nu zie ik toevallig dat ik ook nog een bijlage kan gebruiken. fff getest en werkt prima. Weer wat bijgeleerd.


Bijlage 383

[@Jets]

Waar kan je eigenlijk zien wat je status is.. dat zou ik niet eens weten.

[Roland]

Oorspronkelijk geplaatst door @Jets

Waar kan je eigenlijk zien wat je status is.. dat zou ik niet eens weten.

De voorwaarden van een bepaalde status kun je zien in de FAQ. Dan weet je ook de status dus. De rechten staan daar weer net onder. Maar blijkbaar gaat dat niet helemaal goed naar mijn idee. Of ik snap het niet of er is met mij iets mis natuurlijk. Dat kan ook.
Vandaar deze vraag hier. Dat je bijlage kunt plaatsen is wel handig denk ik. Dat mag namelijk ook een word, Excel, PDF Bestand e.d. zijn. Jij kunt dat ook bijna.

[@Jets]

Heb ik niet pas ergens gelezen dat met de Thanks knop de reputatie wat snel ging en daarom de getallen wat omhoog getrokken zouden worden? Of ben ik nu in de bonen... ?? Er is toen ook nog een poll over geweest.
De sterren lopen volgens mij ook niet helemaal gelijk met het schemaatje.
Nou heb ik nog maar net één foto in mijn album gezet dus het duurt nog even voordat mijn mb-tjes op zijn.
Van die bijlagen lijkt me inderdaad handig.. alhoewel ik tot nu toe nog niet de behoefte hebt gehad een bijlage toe te voegen. Die van jouw werkt in ieder geval.. ik krijg een word documentje te zien.

[anne]

Dat is bij mij ook.
Ik kreeg een mail voor golden digger, maar heb de rechten van een silver digger.
Volgens mij is mijn reputatie is nog te laag, waarom het niet gebeurt.
De sterren kloppen bij mij niet, het aantal berichten wel.

Heb ik niet pas ergens gelezen dat met de Thanks knop de reputatie wat snel ging en daarom de getallen wat omhoog getrokken zouden worden?

Dat heb ik nergens gelezen.

[Arjen]

Hallo Roland en Anne,

Bij mij kloppen de getalletjes ook niet helemaal...denk ik.
Met een berichten-aantal van meer dan 2.000 zou ik "Gold-Digger" zijn.
Dat bericht kreeg ik volgens mij ook (net als Anne); maar ik vermoed dat het een standaard melding is, gekoppeld aan het aantal (Robert?)
Want gezien mijn reputatie (daar moet je ook aan voldoen) van nog geen 2.000 ben ik nog niet eens "Silver Digger", maar "Bronze-Digger"
Maar als ik bij het D-DIG album kijk, dan heb ik wel 30MB van een "Silver Digger" tot m'n beschikking.

Het aantal sterren zou puur afhankelijk zijn van het aantal berichten.
Meer dan 2.000 zou 5 sterren zijn.
Ik mis er eentje.
Of hij is ingeruild voor de Award-ster?...

Ach, ik vind het ook niet zo heel erg belangrijk...het is meer vervelend dat ik het idee heb dat ik iets niet snap.
En twijfelen aan mezelf is niet echt leuk....

Groetjes, Arjen

[anne]

Dat klopt volgens mij in meer gevallen niet.
Aantal berichten - aantal sterren.

Bij ons klopt het dan wel, we tellen onze Award erbij, Arjen.

[Robert Zijl]

De verwarring komt doordat de drempelwaarden een kort poosje geleden zijn aangepast, inderdaad i.v.m. het "Thanks" knopje waardoor je reputatie veel sneller stijgt (kan stijgen). De nieuwe drempelwaarden komen nu overeen met een normale progressie als je vrolijk meedoet op D-DIG. (daar hebben we goed over nagedacht).

De tabel met de sterren was daarbij over het hoofd gezien, deze heb ik net aangepast volgens de nieuwe drempelwaardentabel. (zie hier voor het overzicht - even naar onderen scrollen)

Degenen die pas geleden een melding kregen dat ze naar bronze, silver, gold digger enz. waren gepromoveerd hebben mazzel, de drempelwaarden voor de "Digger Status" zijn aangepast, maar als je eenmaal gepromoveerd bent naar een hogere diggerstatus wordt die je niet meer afgenomen.

Er is destijds melding van gemaakt op deze plek: http://www.d-dig.nl/forums/de-nieuws...36-thanks.html

De tabel "Benodigde berichten" / "Benodigde reputatie" (zie eerste link) bepaalt of je "Bronze Digger", "Gold Digger" enzovoort bent. In de tabel daaronder kun je dan aflezen wat je rechten zijn. Ik zal die tabel nog eens grondig napluizen of het allemaal klopt.

Maar blijf ons controleren, het rechtensysteem van het forum is heel erg uitgebreid en een onbedoeld foutje kan er zomaar insluipen. Ik kan je verklappen dat misschien de helft van de mogelijkheden van het forum door ons worden benut om e.e.a. een beetje overzichtelijk te houden. En zelfs dan kun je al draaierig worden van de mogelijkheden die het forum biedt.

[Arjen]

Oorspronkelijk geplaatst door robert

Ik zal die tabel nog eens grondig napluizen of het allemaal klopt.

Dan denk ik dat je wel uitkomt bij de "benodigde reputatie" in de eerste tabel.
Om "Silver Digger" te zijn (en volgens mij ben ik dat) zou ik volgens de tabel ook minimaal 2000 reputatiepunten moeten hebben...
Dat is niet zo; mijn mond blijkt groter te zijn dan mijn reputatie doet vermoeden...

Groetjes, Arjen